Eén van de succesvolste studios op het moment is natuurlijk Disney. Niet alleen dankzij de rijke historie aan geanimeerde films, maar ook de aanschaf van Pixar, Marvel en natuurlijk de rechten op Star Wars, kan de studio van Mickey Mouse bij wijze van spreke zelf geld printen. De schare van fans voor de diverse onderdelen is enorm en die wachten uiteraard met smart op nieuwe films. Dat heeft er toe geleid dat we de afgelopen jaren bijvoorbeeld veel nieuwe Star Wars films kregen (alhoewel Disney na het teleurstellende Han Solo besloten heeft een pas op de plaats te maken) en de studio is bereid er alles aan te doen om te blijven verdienen aan bestaande ideeën. Het resultaat is onder andere dat ze begonnen zijn met “live action” remakes van hun klassieke geanimeerde films. The Jungle Book, Alice in Wonderland, Cinderella en Beauty and the Beast hebben die transitie bijvoorbeeld al gemaakt, maar er zullen nog velen volgen. Komende week Mary Poppins, maar ook Lion King en Dumbo zullen snel volgen. En daar stopt het niet mee, de studio heeft Mulan, Pinokkio, Aladdin, Lilo & Stich en De Kleine Zeemeermin ook al gekozen om opnieuw te maken.

Het is een trend die ik begrijp en op de kwaliteit van deze remakes is over het algemeen weinig op aan te merken, maar toch ontkom ik niet aan het idee dat je naar een coverband zit te kijken die net niet die magie van het origineel kan evenaren of zelfs verbeteren. En daarmee kan je de vraag stellen of ze echt nodig zijn. Financieel is het te begrijpen, maar artistiek? Het is dat Disney naast deze remakes ook nog regelmatig nieuwe concepten realiseert (denk bv. aan Frozen, Moana of Zootopia), want anders zou je kunnen denken dat er geen originele ideeën meer zijn.

Wat is jouw mening over de remakes die Disney maakt?

Het zal je niets verbazen dat m’n kijkgedrag het afgelopen jaar verandert is na de break die ik heb genomen. Het aantal films dat ik per week kijk is flink gedaald en een aantal andere dingen heeft daar de plaats van ingenomen. Zo lees en game ik wat meer en geniet ik van diverse kanalen op YouTube (mocht je hier meer over willen weten, laat het hieronder weten, dan besteed ik er nog een apart artikel aan). Sinds een aantal maanden heeft YouTube een optie in de app toegevoegd waarmee je inzicht kijkt in je kijkgedrag. Ik besloot eens te kijken wat de statistieken over mij waren, waarbij ik vooral interesse had in het gemiddelde. Dat bleek maar liefst 42 minuten te zijn, wat me eigenlijk wel verbaasde. Het betekent dat ik dagelijks meer tijd besteed aan YouTube dan aan tv kijken en zelfs misschien aan films.

Hoeveel tijd besteed jij gemiddeld aan YouTube (en waar kijk je naar)?

Toen ik vorige week m’n mail een beetje aan het opruimen was, kwam ik een link naar een artikel tegen dat ging over het promoten van je website. De schrijver stelde de vraag wat je deed om er voor te zorgen dat wat je schreef door meer personen gezien werd. Hij schreef dat de meeste antwoorden die hij krijgt vaak in de trant zijn van: Ik publiceer dagelijks en post m’n links op Twitter en Facebook. Maar, ging hij verder, wat doe je verder. En de meeste mensen doen vaak niet meer dan dat. En ik snap z’n punt, want wat je neerzet zal gezien worden door de mensen die je al volgen op die platforms en verder alleen door degenen die er toevallig naar Googlen en waarbij je content redelijk bovenaan verschijnt. Uiteraard schrijf je om je mening te delen, maar geeft het ook voldoening als dat gelezen wordt. Zelf probeer ik via bijvoorbeeld filmblogs.nl en blogathons er voor te zorgen dat iedereen zichtbaarder is, maar ik vraag mezelf af en toe af of ik niet nog meer zou moeten doen.

Doe jij iets om je blog door meer mensen gelezen te krijgen?